La candidata de la Unión del Pueblo Leonés, Alicia Gallego, visitó InfoBierzo.InfoLeón para hacer balance de la campaña electoral en la que el partido busca conseguir el grupo propio para impulsar iniciativas y garantizar que sus propuestas tengan ejecución real, especialmente en comarcas como El Bierzo, donde la atención a la sanidad, la educación y la prevención de incendios son asuntos prioritarios.
(PARTICIPACIÓN PERO SIN GOBERNAR)
"Nosotros no vamos a bloquear ni obstaculizar, pero tampoco daremos un cheque en blanco ni pediremos sillones […] No vamos a formar parte del equipo de gobierno, pero la voz y el voto de la UPL podrá ser decisiva”
(OBJETIVO DE UPL EN LAS ELECCIONES)
"Nuestro objetivo es conseguir un grupo propio […] permitiría tener más iniciativas, mayor participación legislativa"
(PRIMER PASO HACIA LA AUTONOMÍA EN LA PRÓXIMA LEGISLATURA)
"Insistiremos en la necesidad de un reglamento para consultas populares […] es el instrumento democrático para que la ciudadanía pueda expresar su voluntad"
(DESARROLLO EN EL BIERZO)
"Es necesario reducir las listas de espera sanitarias, mejorar oncología y radiología, potenciar ambulancias, ampliar la formación profesional, impulsar el parque agroalimentario y mejorar infraestructuras como carreteras y transporte ferroviario"
(EL BIERZO COMO CUARTA PROVINCIA EN LA AUTONOMÍA LEONESA)
"Insistimos en que los vecinos decidan su futuro. Ojalá podamos entrar en ese debate y porque la autonomía sea una realidad"
P: ¿Qué valoración hace de su primera experiencia en las Cortes de Castilla y León?
Pues la valoración es satisfactoria en cuanto a poder solucionar los problemas de los ciudadanos en la medida en que nosotros hemos podido llevar esas iniciativas que nos planteaban los ciudadanos, es decir, colectivos, asociaciones, municipios en donde hay mucha carencia de servicios públicos de calidad, de infraestructuras. Y en ese sentido, el poder sacar adelante iniciativas ha sido siempre el objetivo de UPL.
Luego la parte negativa es que se habla demasiado de política nacional y se olvidan los intereses de los ciudadanos para esta tierra y que al final es el gran problema que tiene la política. Cuando los partidos no son responsables con los ciudadanos y utilizan las instituciones para defender a los líderes nacionales y se olvidan de lo que realmente nos afecta a todos en nuestro día a día.
¿Cómo fue el trabajo conjunto con Soria Ya, que cambiaría si UPL consigue un grupo parlamentario propio?
Nuestro objetivo es conseguir el grupo propio, porque en base al reglamento de las Cortes, nosotros permitiría tener más iniciativas, mayor participación legislativa. Es decir, como objetivo de quien quiere utilizar una institución para un cambio es lo correcto.
La valoración con Soria-Ya ha sido positiva porque creo que el objetivo de ellos también era la mejora de su situación en Soria. Cómo ellos han sufrido la despoblación igual que la ha sufrido la Región Leonesa, la falta de inversión, la falta de servicios públicos de calidad, la necesidad de un agente, de una ley de agentes medioambientales que presentamos con ellos y que debido a la torpeza y al obstáculo que nos puso, sobre todo el PP, impidió su debate.
Nosotros volveremos a presentar esa ley por la parte que nos toca, por el desastre que todos hemos sufrido aquí en El Bierzo en especial. Creo que ha sido positivo el contar con un grupo en el que nos unen tantas cosas, desgraciadamente, por la falta de políticas activas del PP.
¿Cómo valora el trabajo del Gobierno autonómico, con Vox primero y luego sin él?
El trabajo que ha hecho el PP es continuista en cuanto que es nada. Llevamos 40 años sufriendo lo mismo con sus mentiras, promesas e incumplimientos, solo hay que ver su programa electoral. Es reiterativo, es más de lo mismo en cuanto que prometen los mismos proyectos y ejecuta nada.
Tiene un plan de carreteras 2008-2020 y ahí sigue, en el limbo y estamos en el 2026. Las leyes no avanzan, ni ley de vivienda, ni ley de juventud, ni ley de agentes medioambientales que presentó UPL, ni la ley de despoblación cuando es uno de los territorios más despoblados una situación en la que falta una ordenación del territorio y se está campando en base a amiguismos y una situación caciquil.
Se está impidiendo que la riqueza de nuestro territorio pueda servir para mejorar la vida de los ciudadanos. Con lo cual el PP solo hace política nacional, quizá más esperanzado en que alguien le rescate hacia el congreso o el senado o ser ministrable, porque no entendemos cómo después de tanto tiempo no han sido capaces de solucionar, a través de políticas y recursos, lo que se hace tan necesario.
Es vergonzoso cómo un presidente presume cuando 1 de cada 4 ciudadanos está en riesgo de exclusión social, cuando la ley de presupuestos no consigue sacarla adelante y esto es un parte compartido por Vox, es decir, Vox viene a decir que quiere cambiar todo y, sin embargo, ahí está gobernando una comunidad autónoma en la que él dice que quiere un estado unitario.
Dicen que quiere cambiar la agricultura y ha sido consejero de Agricultura un titular de VOX o cómo no cree la Comunidad Autónoma y tenemos un presidente de las Cortes. Todo ello dice poco de quien de quien manda un mensaje y hace lo contrario. Así que pocas esperanzas en el Partido Popular y en aquel que es el consorte o el amigo de quien ha hecho nada por esta tierra.
¿Y el trabajo de la oposición?
Bueno, el PSOE está en la oposición igual que la UPL y lo que ha hecho muchas veces es ponerse de perfil en cuestiones importantes, como fue el hecho de que no se permitiera debatir sobre la consulta popular en materia de Autonomía para la Región Leonesa. Así que empezando por ahí se hace difícil todo lo demás. Nosotros somos un partido distinto, un partido de proximidad, de cercanía, no defendemos líderes nacionales y en eso nos distinguimos en todo lo demás.
¿Cuáles son los principales problemas a los que se enfrenta Castilla y León?
Pues el gran problema es la despoblación y es debido a, sobre todo, esa falta de oportunidades, porque no hay empleo de calidad, no hay planes de empleo para las distintas comarcas. Ahí están las comarca bañezana y lacianiega, nosotros en nuestro programa creemos súper importante que haya esos planes de empleo de calidad que se apueste por la formación profesional, porque hay jóvenes, hay talento, falta una ley de viviendas, viviendas de protección oficial que realmente apuesten porque nuestros jóvenes puedan tener un salario digno y no precariedad.
Son necesarias leyes, leyes adecuadas al momento en que vivimos y así podemos decir que ese es el principal problema unido a la falta de conectividad porque el mundo rural, que es rico, se le impide muchas veces el asentamiento poblacional porque no puedes teletrabajar, porque no puedes pedir una cita médica. Como en los servicios sanitarios, los servicios educativos se tiende todo hacia la privatización, que es compatible para corregir las listas de espera, claro que sí.
Lo que no puede ser es para maquillar un resultado o para decir que estos no existen. Entonces, nosotros lo que buscamos son políticas públicas de verdad que inviertan en base a unos recursos, en base a un presupuesto, que sepamos, que podamos valorar y, sobre todo, que podamos invertir a infraestructuras, carreteras de calidad. Pero, sobre todo, habría que poner el énfasis en una ley de despoblación que ha sido prometida por Quiñones de forma reiterada, y ahí sigue durmiendo el sueño de los justos.
Y en cuanto a esto, ¿qué diferencia la propuesta de la UPL a la propuesta para solucionar este estos problemas del resto de partidos?
Pues nosotros lo que queremos son, primero, un presupuesto que se vea cuál es la inversión que realmente se quiere en esas políticas públicas, no anteproyectos del anteproyecto ni meras vaguedades.
Luego un presupuesto que ejecute, es decir, no simplemente que aparezca un número en un documento o en un papel. Y luego leyes, es muy importante que al final supongan una modificación para un estado moderno, un estado que solucione, un estado que atienda a las necesidades.
Por eso, nuestros ejes son políticas públicas de calidad, amparadas en presupuestos y ejecución que se hace necesario, unido, a unas leyes modernas y actualizadas.
¿Qué papel jugará UPL tras los comicios para atraer inversiones a la provincia de León ?
Por lo que nosotros podemos aportar es realidad, porque lo que estamos acostumbrados con los grandes partidos es a promesas y a incumplimientos. Entonces nosotros lo que tenemos muy claro es que no vamos a cogobernar porque no creemos en esta Comunidad Autónoma, pero sí creemos en las necesidades de revertir situaciones que se están viviendo.
Entonces nuestro apoyo va a ser simplemente a cambio de que se invierta, que se ejecute, que se instalen empresas que ahora mismo lo único que se está utilizando es nuestro territorio para generar, pues, las macro plantas solares o parques eólicos que no fijan empleo, pero sobre todo que hay una desordenación total del territorio por esa falta de normativa. Es decir, nuestro apoyo va a ser siempre para aquel tipo de inversión, para aquel tipo de apoyo necesario que suponga una reversión de la situación económica existente.
Acabas de hablar de que vais a cogobernar, ¿se ha cerrado en banda UPL ante un posible pacto para para tener algún tipo de papel activo en un posible gobierno autonómico? ¿Cuales son las líneas rojas que deberían tener el resto de partidos para saber que no podrían contar con UPL en ese caso?
Nosotros queremos que pasado el día 15 haya un gobierno que ejecute y no que prometa cosas. Por eso nosotros lo que vamos a intentar es llegar a acuerdos para que esas propuestas sean realidad.
Nosotros no vamos a bloquear, no vamos a obstaculizar, pero no vamos a dar tampoco ni un cheque en blanco ni tampoco vamos a pedir sillones, es decir, nosotros lo que vamos a decir es, si el voto de la UPL es necesario, será a cambio de políticas reales, tangibles y sobre todo medibles para que los ciudadanos sepan que el instrumento que es la política tiene un valor y que la UPL es próxima y cercana con ese objetivo, siempre, de la Autonomía Leonesa.
¿UPL no formaría parte del equipo de Gobierno?
Formar parte del equipo de gobierno no, pero ya la voz de o el voto de la UPL ya fue necesario hace 10 años, cuando teníamos un procurador, y quiero recordar que llegaron a la provincia más de 30.000.000 de euros en inversiones tangibles que están en los ayuntamientos, que son visibles a auditorios, centros de día, carreteras. Pues eso es lo que nosotros queremos que sea la UPL para los ciudadanos.
Esto pasa en el ayuntamiento de León, que no forma parte del equipo de gobierno pero apoya las iniciativas que le parecen buenas.
Sí, apoya las iniciativas que le parecen buenas y se opone a las que son malas. Pero en ya he dicho que en Cortes de Castilla y León, la UPL tuvo un voto decisivo y lo manifestó en los presupuestos y lo volvió a exigir para que no quedara simplemente en un papel.
Es decir, todos los municipios que tuvimos cargos electos o que estamos en la oposición, pudimos hacer uso de esos presupuestos, de esa presión para que se hicieran, pues en cada sitio sus necesidades, un centro de día, un auditorio, según cuál fueran las reivindicaciones que tenía en base a las peculiares de cada zona y eso es lo importante.
¿Cuál será el primer ladrillo que pondrá UPL para conseguir la Autonomía de la Región Leonesa durante la próxima legislatura?
Pues nosotros volveremos a insistir en la necesidad de un reglamento. Un reglamento que es tan solo un instrumento normativo al cual debería tener la Junta preparado, incluso ya usado. Porque ese reglamento de consultas populares es lo que pedimos a través de una moción en el mes de octubre para que la ciudadanía pueda expresarse, es decir, no hay nada más democrático que hable el pueblo, que se oiga cuál es la voluntad y que se pueda debatir.
Las cortes tienen que debatir aquellos asuntos que pueden ser de relevancia, importancia, o que puedan estar propuestas por los partidos. Pues eso va a ser lo que la UPL insista en la necesidad de esa consulta y que quien nos gobierne, si fuera el caso, tomara la iniciativa para que ese reglamento pudiera estar en vigor y, por tanto, se utilizara los mecanismos para que la ciudadanía pudiera hablar. Y si no, volveremos a insistir por otras vías en esa autonomía.
Tras la gran representación conseguida en las últimas elecciones municipales, ¿cree que se repetirá este apoyo a UPL en las elecciones autonómicas?
Pues, nosotros hemos trabajado estos 4 años llevando esas iniciativas. Hemos estado cercanos de cargos electos, de cargos públicos, de afiliados, de simpatizantes. Yo creo que ese es el trabajo que han visto los ciudadanos. UPL es válida, es útil, lleva sus reivindicaciones, soluciona, trae propuestas, ejecuta, y que al final eso es lo que nos va a permitir manteniendo esa fuerza en estas elecciones. Lo hemos visto en estos 4 años donde querían más, es decir, quería que subiera el número de votos de UPL.
Lo estamos viendo ahora donde el apoyo de los candidatos que van en la lista cuando nos recorremos los distintos territorios, estamos viendo ese apoyo popular. Unas veces porque tenemos representación y otras veces porque han visto la utilidad de nuestro partido.
Las encuestas les dan un buen resultado en la provincia de León, ¿qué espera el partido en Zamora y Salamanca?
Bueno, pues, vamos creciendo. Nosotros sabemos que esto es un proyecto de futuro, sabemos que hace falta una estructura también de base y que es en lo que lo que hemos ido trabajando estos 4 años. Es decir, se han conseguido mociones, se ha conseguido mayor representación en ayuntamientos, concejales, alcaldes que tenemos en ambas en ambas provincias y sobre todo se ha llevado, sin mirar quién era el que presentaba la proposición, de dónde fuera el procurador de UPL, llevar esas reivindicaciones también de las 2 provincias.
Se han llevado, se han debatido y la sorpresa ha sido que procuradores de Zamora y de Salamanca del Partido Popular, de Vox, del PSOE, han votado en contra de iniciativas que son fácilmente constatables de su necesidad. Es decir, desde una estación de autobuses en Zamora que se votó en contra de ese arreglo por parte del Partido Popular y de Vox. Luego viene Vox y presenta, una vez que ya no está en el gobierno, la necesidad de esa estación de autobuses. Es decir, eso denota cómo ellos entienden la política y cómo la entendemos los demás.
¿Se atrevería a adelantar el resultado de UPL en las elecciones?
Nosotros nos gustaría y en eso estamos trabajando y queremos que sea una realidad el día 15 de marzo, ser la fuerza más votada y que además suponga tener grupo parlamentario propio, porque es lo que nos va a permitir seguir llevando iniciativas y con eso mejoras de los ciudadanos.
Al final la Junta Electoral Central decidió que UPL-Soria Ya no participase en los debates electorales televisados, ¿qué impacto cree que tiene esta decisión en la igualdad de oportunidades entre candidaturas?
Claro, esto es negar la democracia en estado puro, la participación, la pluralidad, la igualdad de los partidos. Porque lo que es un poco surrealista o denota, bueno, pues cómo ellos intentan invisibilizar aquello que les molesta, que es que se hable de la realidad que tiene esta tierra y la necesidad de un cambio, es que estuviéramos en esos debates, en la UPL y sobre ella.
Nosotros no íbamos a hablar de ningún líder nacional, ni de Sánchez, ni de Feijóo, ni de Abascal. Olvidándose realmente del respeto que tienen que tener estas elecciones a una ciudadanía que va a votar para una comunidad autónoma o para unos territorios que la conforman.
Es lo que no querían oír, la voz de de los problemas, la voz de leonesismo, la voz de un partido como los nuestros, en donde solamente saben que reivindicar lo que pasa en el día a día y parece que estorbaba. La junta electoral dijo que no podíamos participar.
Es curioso cómo el partido popular y VOX hicieron alegaciones, es decir, para que efectivamente no se atendiera en nuestra reivindicación, cómo nosotros pedimos la la la reconsideración de esa negativa. Pero también es verdad que la junta electoral central lo único que dice es que no podemos estar los 2 portavoces, pero que en su caso podríamos haber estado dentro del grupo parlamentario, porque así hemos ido durante 4 años y reconocido por el reglamento y por quien ha gobernado esta Junta y este órgano, pues que solamente estuviéramos 1. Con lo cual era una cuestión del grupo el decidir en su caso si hubiera que ser uno de ellos en los 2 debates, también hubiéramos llegado a un acuerdo.
En El Bierzo se ha producido una reorganización interna de UPL y críticas sobre la confección de la lista ¿cómo valora usted esa situación y qué postura quiere transmitir a los bercianos?
Bueno, la la única cuestión que nosotros tuvimos que adaptarnos es a la normativa que determina que las listas electorales tienen que ser cremallera, hombre o mujer. Nosotros ofrecimos cuando se constituyó y como nuestro partido así viene estableciendo, la Secretaría General toma el postura de número 1 y dentro de de las listas se configuran por el consejo general.
Lo que fue atrevido e incluso grotesco fue ver cómo desde aquí desde el vierto las 3 personas y en su caso el procurador en su momento vino a decir que que las listas cerradas cuando ni siquiera se habían llevado al órgano competente que era el consejo general.
El consejo general aprobó posteriormente las listas antes de que intentaran meter un ruido innecesario, porque en ese orden de lista correspondía en todo caso que fuera un 3 mujer, que es algo que se ofreció a 1 de los miembros de de la Secretaría Comarcal. Creo que es más una cuestión personal que ha quedado evidenciada, más que una cuestión de partido, ni siquiera del propio órgano que rige para para esta zona. Es decir, la secretaría comarcal se constituyó rápidamente a través de de la gestora. Se ha conformado la lista con tres berciano y en eso estamos.
Yo creo que lejos de personalismo, la UPL está por encima de esas cuestiones que el consejo general ha ratificado la lista y que nosotros no entramos en en favorecer un interés personal o un ego, sino que estamos para defender intereses de comarcas, de territorios y, sobre todo, de la región leonesa.
El Bierzo fue una de las comarcas más afectadas en los incendios del pasado verano, ¿qué cambios estructurales cree necesarios en la prevención y respuesta ante emergencias?
Pues, evidentemente, ha sufrido nuevamente un desastre nuestro territorio porque ya tenía un antecedente la Junta de Castilla y León, la sierra de la Culebra, donde allí fueron 1.000 de hectáreas, donde el Partido Popular no ha aprendido nada, solo sabe sacar la chequera, solo sabe pagar ante los desastres evitando cualquier tipo de actuación de prevención, que sería lo correcto, y de medios materiales y medios humanos para que un operativo de extinción de incendios sea el que venga a dar solución a una riqueza, que es la que se nos ha quemado, un patrimonio tanto natural, cultural.
Solo hay que ver Las Médulas y bueno todo lo que ella supone y lo que es irreversible para esta tierra. Nosotros hemos luchado desde hace ya 2 años con Soria-Ya, como grupo parlamentario reconocido por las Cortes, la presentación de esa ley de agentes medioambientales.
Se obstaculizó y se impidió su debate por parte del Partido Popular y de VOX en un primer momento. Afortunadamente la volvimos a sacar, si bien no se permitió su continuación. Y creemos, porque así nos lo han dicho los propios profesionales, los agentes medioambientales, que es una verdadera vergüenza la actitud que está teniendo ahora la Junta ante la situación en la que no reconoce el error producido durante este verano, donde no está tomando los medios oportunos, que es darle las funciones adecuadas a estos agentes.
Lo único es intentar cubrir el expediente a través de darle 12 meses de trabajo continuo, pero que no tiene maquinaria, no tiene formación, no tiene órdenes ni siquiera ahora en materia de prevención. Esta es la postura real y así se nos la ha comunicado los propios agentes en una reunión que hemos tenido, pues escasamente hace unos días.
En lo que vimos este verano como una verdadera, bueno, sin razón el contratar a través de una página de empleo personas en las que se iban a jugar su vida en ante unos incendios tan tan inmensos y tan descontrolados, es decir, no es consciente, no le importa el que en este verano puedan ocurrir las mismas circunstancias.
En base a lo que nos dicen los propios profesionales, climatología, falta de medios, falta de formación y solamente la chequera o el sacar una indemnización o pagar sin medida sea la solución. Se nos caía el alma a los pies ver en los pueblos como casas quemadas totalmente y donde solo una pared venía a estar cubierta por una lona que ponía que la junta invierte.
Esa es la triste realidad, muchas veces pues obstaculizada o invisibilizada pues por mensajes que la propia junta establece. Nosotros lo que queremos es que esa ley de agentes medioambientales se vuelva otra vez a debatir, lo que está claro es que esos decretos que intentó sacar la junta no convencían ni a los profesionales, ni a las propias empresas forestales. Será porque realmente querían tapar sus vergüenzas sin ir más allá de lo que era atacar de fondo un problema en el que la vegetación y todo lo que es estos recursos naturales exige tomar medidas de fondo.
Hablamos de cuál sería el trabajo de UPL si consigue grupo propio, en ese caso, ¿qué propuestas concretas incluye su programa para reforzar las necesidades del Bierzo?
Nosotros sabemos que esta comarca tiene las nuevas necesidades que tenemos todos en la provincia, es decir, todo la provincia se encuentra afectada por por la sanidad defectuosa en materia de especialidades. Por eso nosotros hablamos de convertir centros centros de especialidades hospitales, cómo es necesario reducir las largas listas de espera, cómo es necesario dar una solución a oncología, a radiología, a cómo los ciudadanos no pueden recorrer largas distancias para poder atenderse a través de los centros, como puede ser el Hospital de León.
Es necesario una reforma en este sentido, donde hay que potenciar las ambulancias, tanto la básica como la medicalizada. Se han hecho avances y se han conseguido, pues, tanto para el Puente Domingo Florez, para Villablino, que sigue siendo una reclamación en este sentido. Y luego en materia en materia también de Ponferrada 1, sigue siendo todavía una asignatura pendiente en materia sanitaria.
En materia educativa, la ampliación de los cursos de formación profesional, porque hay mucho mucha posibilidad de talento, de formación amparada en cada 1 de los sectores de esta comarca. Es necesario que esa ese parque agroalimentario que fue rechazado cuando lo llevó la UPL, vuelta a rechazar y luego aprobado por los grupos a excepción del Parque Popular, ahora aparezca que que se va a sacar adelante, pero sigue siendo una promesa. Es necesario que ese parque siga para adelante, que se tomen valor esas marcas de calidad que tiene esta tierra en infraestructuras. Es necesario que haya ese plan de carreteras como algo esencial para saber cuál es la planificación que quiere la junta.
Y luego ser más reivindicativos también, no solo el que ponga en valor esa autovía que se que sigue pendiente de finalización, que es Ponferrada La Espina, sino también sea reivindicativo en materia ferroviaria, como puede ser lazo del Manzanal o bien en su caso con las autopistas que, bueno, la A-6 está llena de baches. Es una constante y no vemos esa reivindicación, no vemos esa esa fuerza para poder exigir.
Siguen estando al amparo de los líderes nacionales y esa es la lástima que tenemos. Hay propuestas en las que en el programa queremos cosas concretas en todos los sectores, en educación, en sanidad, en servicios sociales, en en cultura, porque sabemos que lo único que se hace es prometer, pero a falta de unos presupuestos no se ejecutan, y cuando los hay tampoco es que tengan una prisa evidente para dar solución a las necesidades.
Se ha tratado el tema de la “dispersión” de los fondos Miner, ¿cómo hubiese sido la reindustrialización del Bierzo con estos fondos? ¿Qué alternativa hay ahora?
Efectivamente volvemos a esa falta de sensibilidad con una tierra que ha sufrido tanto en donde se puso el énfasis en que esas inversiones tenían que ser para lo que tenían que ser, es decir, ni para cuestiones de lucimiento, de estética, sino para que la población tuviera una vía alternativa, que la población se quedara en estos territorios y sobre todo que las cuencas tuvieran la viabilidad de futuro que se ha visto perdido con el paso del tiempo.
Si a esto le sumas, y no quiero ser pesada, en la falta de servicios públicos en los que la gente envejece, en lo que la gente no tiene un médico de referencia en consultorios que se encuentra cerrado, los niños se tienen que ir porque no hay instituto, no hay colegio, pues todo ello agudiza más.
Es necesario, que esos fondos no se utilicen para aquello que no corresponde, lo vimos con los fondos Miner, pero también lo estamos viendo como no se permite la posibilidad de que se acceda a lod NUTS-2, que permitiría la utilización efectiva, pues, de unos recursos transfronterizos, porque estamos por debajo del menos del 75% de la renta per cápita del resto de las provincias de esta comunidad. Y se niega al PSOE y PP a esa reforma que nos daría más recursos para el resto de los territorios, en este sentido permitiría resto de los territorios ese apoyo mayor.
También es verdad que los fondos transfronterizos se ha visto pues cosas surrealistas como que se utilizan en mayoría cuando no roza el territorio. Bueno, pues vosotros es el claro ejemplo de que estos fondos ;iner tenían que haber servido para lo que realmente suponía esa ese objetivo, que la gente joven, la gente prejubilada, la gente que quisiera vivir en esta comarca rica con recursos pudiera ser utilizada.
Ahora es difícil dar marcha atrás, pero sí que es verdad que la Junta puede establecer esos planes de empleo, esos planes de industrialización donde tiene un polígono industrial en los que es necesario ayudas, incentivos autónomos a agricultores, modernizaciones, es decir, todo lo que es la fiscalidad puede ser utilizada en un sentido positivo para que las empresas vean atractivas estas zonas, para que se contrate gente joven con talento y al mismo tiempo es necesario apostar por polígonos en donde la industria de calidad, el empleo de calidad esté en nuestra tierra.
Ya son 5 municipios bercianos los que han aprobado la moción por la Autonomía, ¿cree que el apoyo a la Región Leonesa está ganando peso en El Bierzo?
Yo creo que se ha hecho un trabajo bueno, donde todo lo que son las instituciones han exteriorizado la normalidad de lo que es la Autonomía para la Región Leonesa, en el sentido en que no somos sino constitucionalistas, donde hay un derecho que así se nos vino a reconocer, pues hace unos meses por parte del ministro de Administraciones Públicas, en una visita que tuvimos en el propio ministerio, donde se hablaba de un derecho constitucional, una posibilidad totalmente legítima, pero amparada solo en la falta o no falta de voluntad política de los grandes partidos.
Ellos han visto que es mejor repartir entre dos que no romper hacia la configuración de algo que realmente funcionaría, que es nuestra capacidad de decisión, nuestras propios presupuestos, nuestros recursos y sobre todo eliminar todo lo que nos ha llevado a lo que antes comentábamos. La falta de desindustrialización, la falta de planes de empleo, la falta de una ordenación de nuestro territorio que impida que seamos simplemente un vertedero.
Entonces, todo esto ha supuesto que la gente ha visto esas mociones, ha visto esa Autonomía como el camino adecuado para mejorar el día a día. Se ha hecho en ayuntamientos, se ha hecho en la Diputación que representa a toda la provincia, por unanimidad de los grupos que creían en la Autonomía, que creían en que era el camino adecuado.
El Partido Popular unas veces deja libertad de voto, otras veces infunde el miedo de que si no, no estás en las listas y, bueno, pues la Diputación es un claro ejemplo de que la voz mayoritaria del territorio lo ha aprobado.
¿No hubiese sido conveniente que Coalición por El Bierzo y UPL se hubiesen presentado juntos para conseguir más representación en la provincia?
Pues nosotros siempre estamos abiertos a hablar con todos los partidos, estamos abiertos a buscar soluciones y políticas de mejora y, en este sentido, no hubiera habido ningún problema en buscar una voz unánime que defendiera los intereses del territorio, de lo próximo, de lo cercano, de lo que queremos. En este sentido nosotros nunca vamos a hablar mal, ni vamos a confrontar con nadie que quiera cambiar, que quiera defender lo suyo, porque creo que eso es lo bueno para los ciudadanos.
Se ha dicho que El Bierzo recibiría unos 700M en la Autonomía Leonesa pero, ¿qué papel tendría la comarca en la Autonomía? ¿Podría ser la cuarta provincia de la nueva Comunidad?
Pues lo que volvemos es simplemente a insistir en el hecho de que los bercianos serán lo que quieran ser, en el sentido de reivindicativos, de descentralización, de lucha. Nosotros lo que estamos abiertos es a un cambio, a un proceso y, de hecho, creo que la descentralización existiría desde el momento en que todo no pasará por Valladolid, igual que antes pasó por Madrid.
Es decir, nosotros lo que queremos es que lleguen esos presupuestos, se ejecuten, y al final lo que lo que suponga es una mejora, porque si nosotros vemos los presupuestos, efectivamente siempre se nos engaña con la provincialización. De la provincialización a lo ejecutado es una mínima parte, y al mismo tiempo creo que hay una diferencia esencial en cuanto a población, recursos y financiación. Y ahí es donde tenemos que estar. Ojalá podamos entrar en ese debate y porque la autonomía sea una realidad.
Si quieres que te llegue lo más importante y avisos de última hora, envía SUSCRIBIR o ALTA a nuestro número de Whatsapp +34 659 04 27 34 y formarás parte de nuestra lista de distribución de noticias. Es gratis y te mantiene informado con lo más relevante
