El viceportavoz del Grupo Municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de León, José Manuel Frade, y la concejala, Ana Franco, han explicado las propuestas que le presentarán al equipo de Gobierno para modificar el borrador de la ordenanza de terrazas.
Según ha explicado Frade, esta ordenanza "es necesaria, pero no debe ser regulada de cualquier manera". Para el PP de León, "tal y como está redactado el borrador del equipo de Gobierno tiene muchos puntos de mejora que consideramos necesarios incorporar".
"Las prisas no son consejeras"
Desde el Grupo Municipal, "lo que e debe perseguir en toda ordenanza es que las terrazas sean solo eso, terrazas y no instalaciones antiestéticas e invasivas al aire libre".
Entre los puntos de importancia para el PP se encuentra en primer lugar la aprobación de esta ordenanza en consenso, un consenso "tanto dentro del Ayuntamiento como fuera, es decir, que todos los sectores afectados y la ciudadanía nos consideremos representados y a gusto con esta ordenanza".
Los populares creen que esta nueva ordenanza debería ser "de larga duración, pues no se deben cambiar las normas cada poco, debemos dar seguridad jurídica a los ciudadanos" y además, están convencidos de que esta ordenanza tiene que ir "pareja y unida" a una que regule las tasas.
"Es necesario saber qué número de terrazas existen en la actualidad, el número de plazas de aparcamiento que ocupan, la media de ocupación de los aparcamientos cercanos a las plazas que se están ocupando y cómo redunda eso en la recaudación municipal", comentaba Frade al referirse a las tasas de las terrazas.
"Ambigüedad y falta de concrecion"
Después de un "anlálisis y estudio exhaustivo", el PP de la ciudad de León ha considerado que varios artículos del borrador de la ordenanza "pueden dar lugar a la arbitrariedad, por su ambigüedad y falta de concreción". Por ello, desde la formación creen que no debería quedar "ninguna duda por parte de los ciudadanos".
Uno de los puntos que más han destacado ha sido las "contradicciones" que han encontrado en los temas que respectan a los discapacitados, pues en unos puntos "parece que queremos proteger al discapacitado, pero en otros no". Destacan los puntos en los que las terrazas deben ser accsibles, pero creen que no se debería ocupar "nunca" un aparcamiento reservado para discapacitados, "y así esta ocurriendo actualmente".
En cuanto a la "ambigüedad" del texto, "no sabemos que criterio ha utilizado el Ayuntamiento para delimitar el mapa que ellos definen, casco histórico y zona ampliada, ¿por qué algunas calles sí otras calles no?", dicho mapa es el que define en que calles de la capital será obligatorio el servicio en terraza.
También destacaron que en el texto no se especifica que es la "zona" cuando se habla del tercio de los aparcamientos que podrán ocupar las terrazas, "¿cuál es la zona?". Por dicha controversia, creen que deberían ser más claros en el texto y piden que la ocupación máxima de las terrazas, "se estudie calle por calle y no supere el 25% de los aparcamientos de la calle".
También cren que hay "falta de claridad" en el tema del ruido y la contaminación acustica, pues en el texto explican que se sancionará el ruido excesivo que disturbie a los vecinos del edificio en el que esté la terraza, pero "¿no molestan a los vecinos de enfrente?, ¿y a los del edificio colindante?".
Aspectos técnicos
El Partido Popular ha incluido y excluido artículos que creen "necesarios e innecesarios", pero para ellos algo que debería ser clave es el índice, pues "este sirve para buscar un concepto concreto y es que no todo el mundo busca lo mismo en una ordenanza municipal".
Los populares también piden la inclusión de más gráficos, "pues una imágen vale más que mil palabras", en puntos como la estética o la ocupación de los soportales, a la que ellos están en contra. Así como aclarar conceptos con definiciones de cosas que no todo el mundo puede conocer.
Piden también que los horarios sean más realistas, pues "el horario de verano es hasta octubre, y comienza en el Viernes de Dolores, que pasa, ¿que este año el verano empieza el 22 de marzo?". Por último han hecho hincapiñe en la prescripción de las sanciones, para que estas no pasen de largo.