El TSJCyL absuelve a un hombre de León por estafa procesal pero evalúan acciones legales por falsedad en un documento mercantil

El acusado presenta antecedentes penales enfrenta prisión y multa tras ser declarado culpable de falsedad en documento mercantil

Periodista
11 de Enero de 2024
Actualizado: 11 de Enero de 2024 a las 17:26
Imagen del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León

En una decisión trascendental, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Burgos ha anunciado la Sentencia Nº 1/2024 en segunda instancia, resolviendo un caso relacionado con falsedad en documento mercantil y estafa procesal en grado de tentativa. Este caso, originado en la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de León, involucra a un individuo con antecedentes penales.

La resolución revela que el acusado, ya condenado en casos anteriores, enfrentaba cargos por alterar condiciones bancarias y simular la participación de otra persona en la apertura de una cuenta. La sentencia de primera instancia, emitida el 15 de septiembre de 2023, absolvía al acusado de estafa procesal pero lo condenaba por falsedad en documento mercantil.

El fallo detalla cómo el individuo, tras modificaciones en la entidad bancaria, alteró las condiciones de la cuenta y falsificó la participación de una tercera parte sin su conocimiento. Además, señala que las transferencias destinadas a obligaciones alimenticias no llegaban a su destinataria, siendo utilizadas exclusivamente por el acusado.

En segunda instancia, la sentencia confirma la absolución por estafa procesal y declara al individuo culpable de falsedad en documento mercantil. La pena impuesta incluye prisión y una multa, junto con la obligación de asumir parte de los costos judiciales.

Esta sentencia marca un hito en el proceso legal, con el individuo enfrentando consecuencias por su participación en los delitos imputados. La resolución destaca la complejidad del caso y aborda la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas, resaltando la importancia de un proceso justo y equitativo.

La defensa del acusado ha expresado su conformidad con la absolución por estafa procesal pero está evaluando posibles acciones legales frente a la condena por falsedad en un documento mercantil. Mientras tanto, la otra parte deberá asumir la responsabilidad de una parte de los costos judiciales tras el rechazo del recurso de apelación presentado.