El Grupo Municipal de Unión del Pueblo Leonés en el Ayuntamiento de León cargó hoy contra el alcalde, José Antonio Diez, por “bloquear” la posible municipalización del servicio de la ORA, después de que, tras la presentación de una moción por parte de UPL para exigir dicha medida, el regidor afirmara ayer que “no está en sus planes” y que “se precisan los informes técnicos oportunos”.
El portavoz leonesista, Eduardo López Sendino, explicó que la moción, presentada por el Grupo Municipal de UPL en el Ayuntamiento de León, para exigir la municipalización de los aparcamientos en superficie y subterráneos plantea que “con un simple cambio de los estatutos de ILRUV se podría contemplar la función de encomienda de la gestión de dichos aparcamientos”, lo que “podría suponer un importante ahorro a las arcas públicas, sin merma de una gestión adecuada”.
Además, puntualizó que, respecto a los informes técnicos, tras llevar la moción a la Junta de Portavoces del pasado mes de mayo, se acordó que pasase por la oportuna comisión y que esta dictaminase a la vista de los informes técnicos y para poder ser llevada al pleno de junio.
Frente a ello, López Sendino criticó la “pretensión” del alcalde de “continuar en esta situación sin hacer absolutamente nada”, a pesar de que en junio de 2027 finaliza la concesión y advirtió que “si se espera sin hacer nada antes de las elecciones, entre las propias elecciones, la toma de posesión y el nuevo gobierno, se llegará a la situación de que el contrato de la ORA se prorrogará ‘sine die’ en la actual situación”, con el “grave perjuicio económico” que ello conllevará a las arcas municipales.
Así, el leonesista consideró que “se hace preciso que, desde ya, se prepare el relevo de la actual situación de empresa mixta a la debida municipalización”, al tiempo que quiso dejar claro que “no se va a permitir la chulería de Diez de decir que se lleve la medida en un programa electoral”, ya que “las arcas públicas no pueden estar al albur de programas electorales”, sino que “hay que tener es sentido de ciudad y de las necesidades de la misma”, así como “de preservación de los ingresos municipales, que después redundará en los servicios que se presten”.
El portavoz municipal de UPL también quiso aclarar que, aunque el alcalde dijera que “una moción no compromete a nada”, una moción aprobada por mayoría es “plenamente válida y vinculante, conforme el mandato político”, de tal manera “el equipo de Gobierno no puede campar por sus caprichos y no cumplir lo que se aprueba”, ya que, de lo contrario, “carecería de sentido la presentación de mociones que instan al equipo de Gobierno por parte de la oposición y resto de grupos políticos”. Asimismo, se preguntó si “el alcalde de León estaba pensando lo mismo cuando aprobó las mociones en defensa de la autonomía de la Región Leonesa”.
Por todo ello desde el Grupo Municipal de UPL advirtieron hoy que “no van a permitir” que la situación “se enquiste”, tal y como lamentaron que “está pasando” con la concesión de los autobuses y como “puede pasar” con el servicio de mantenimiento de la ciudad o el aparcamiento subterráneo de Santo Domingo, “sin solucionar unas prórrogas injustificadas que solamente benefician a las empresas privadas, en perjuicio del erario público, incumpliendo flagrantemente la legislación vigente”.
Si quieres que te llegue lo más importante y avisos de última hora, envía SUSCRIBIR o ALTA a nuestro número de Whatsapp +34 659 04 27 34 y formarás parte de nuestra lista de distribución de noticias. Es gratis y te mantiene informado con lo más relevante